İtirazın İptali Davası: İcra Takibine İtiraz Edilirse Alacaklı Ne Yapmalı?

İlamsız icra takibinde borçlunun süresinde yaptığı itiraz, takibi durdurur. Alacaklının yalnızca icra dosyasına yeni bir talep vermesi çoğu durumda takibin devamını sağlamaz; itirazın hükümden düşürülmesi gerekir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesi, alacaklıya itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel hükümlere göre itirazın iptali davası açma imkânı tanır. Bu dava alacağın gerçekten mevcut olup olmadığının mahkemece incelendiği tam bir eda davasıdır.

İtirazın İptali Davası Ne İşe Yarar?

Mahkeme alacağın varlığına ve borçlunun itirazının haksızlığına karar verirse, durmuş olan icra takibi hüküm doğrultusunda devam ettirilebilir. Böylece alacaklı aynı alacak için baştan yeni bir takip yapmak yerine mevcut takip dosyasını sürdürebilir.

Bir Yıllık Süre Nasıl Hesaplanır?

İİK m.67'deki özel süre, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıldır. Sürenin başlangıcı takip tarihinden değil, itirazın usulüne uygun biçimde tebliğ edildiği tarihten değerlendirilir. Bir yıllık süre kaçırılmışsa genel alacak davası imkânı ayrıca değerlendirilse de itirazın iptali davasının özel sonuçları kaybedilebilir.

Görevli ve Yetkili Mahkeme Nasıl Belirlenir?

Görev, alacağın hukuki kaynağına göre belirlenir. Ticari işte asliye ticaret, tüketici işleminde tüketici, kira ilişkisinde sulh hukuk, işçilik uyuşmazlığında iş mahkemesi gündeme gelebilir. Yetki de temel borç ilişkisi ve icra hukukundaki kurallar birlikte incelenerek belirlenmelidir.

Arabuluculuk Gerekir mi?

Uyuşmazlığın türüne göre dava şartı arabuluculuk uygulanabilir. Ticari para alacakları, işçi-işveren alacakları ve kira uyuşmazlıkları gibi alanlarda dava açmadan önce arabuluculuk şartının bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir. Arabuluculuk gerekiyorsa son tutanak dava dilekçesine eklenmelidir.

İcra İnkâr Tazminatı Ne Zaman İstenebilir?

Borçlunun itirazının haksız olduğunun belirlenmesi tek başına her dosyada otomatik tazminat anlamına gelmez. Talep, alacağın likit olup olmadığı ve somut olayın özellikleri değerlendirilir. Kanundaki alt sınır yüzde yirmidir.

Hangi Deliller Önemlidir?

Sözleşmeler, faturalar, banka hareketleri, teslim belgeleri, ticari defterler, e-postalar ve hukuka uygun elektronik yazışmalar alacağın kaynağına göre önem kazanabilir. Dava açılmadan önce takip talebi ile dava talebinin tutarlı olması da gerekir.

Pratik Sonuç

Borçlu itiraz ettiğinde ilk adım itirazın kapsamını ve tebliğ tarihini netleştirmektir. Ardından alacağın kaynağı, görevli mahkeme, arabuluculuk şartı ve deliller birlikte değerlendirilerek dava stratejisi kurulmalıdır.

Sık Sorulan Sorular

İtirazın iptali davası icra mahkemesinde mi açılır?

Hayır. Bu dava genel görev kurallarına göre ilgili hukuk mahkemesinde görülür.

Bir yıllık süre geçerse alacak tamamen sona erer mi?

Hayır. Genel alacak davası imkânı somut olaya göre devam edebilir; ancak İİK m.67'ye bağlı özel sonuçlar kaybedilebilir.

Tazminat otomatik mi verilir?

Hayır. Talep ve alacağın niteliği başta olmak üzere yasal koşullar ayrıca incelenir.

İlgili Hukuki Yazılar

Menfi Tespit Davası

Fatura, WhatsApp ve Ticari Defterlerle Alacak İspatı

Çek Karşılıksız Çıkarsa Ne Yapılır?

Yayın Notu

Bu yazı genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın tarihleri, tarafları, sözleşmeleri, tebligatları ve delil durumu sonucu değiştirebilir. Hak kaybı yaşanmaması için olayın kendi koşullarına göre değerlendirme yapılmalıdır.