Aile ve Boşanma Hukuku

Babalık davasında TMK 301-304 kapsamında dava hakkı, babalık karinesi, DNA incelemesi, güncel süre rejimi, mevcut soybağı ve annenin mali talepleri.

Çocukla kişisel ilişki kararına uyulmuyorsa eski icra dairesi yöntemi yerine Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri/çocuk görüşme merkezi sistemi uygulanır. Tek seferlik aksaklık ile sistematik engelleme ayrılmalıdır.

Evlilikte edinilen aracın boşanma öncesi veya sırasında satılmasının mal paylaşımı hesabına etkisi; satış bedeli ve delillerin önemi.

Eşler arasındaki para transferlerinin borç, bağış veya aile giderine katkı sayılması; boşanma sonrası geri ödeme talebi ve deliller.

Eşlerden birine karşılıksız bağışlanan para veya taşınmaz kural olarak o eşin kişisel malıdır. Ancak eşler arasındaki para ve mal devirlerinde işlemin gerçekten bağış olup olmadığı ve katkı/ödeme amacı ispat bakımından belirleyicidir.

Evlat edinme için eşlerde 5 yıllık evlilik veya 30 yaş, tek başına evlat edinmede 30 yaş, en az 18 yaş farkı, bir yıllık bakım-eğitim, rıza ve mahkeme araştırması şartları TMK 305-316 kapsamında açıklanmıştır.

Vasi, vesayet altındaki kişinin taşınmazını kendi kararıyla satamaz. TMK 444 ve 462 uyarınca satış ancak kişinin menfaati gerektiriyorsa vesayet makamının izni ve kanundaki satış usulüyle yapılabilir.

Boşanma sonrası evcil hayvan için çocuk velayetine benzer özel bir velayet kurumu yoktur. Sahiplik, bakım kayıtları, anlaşma ve hayvanın refahı birlikte değerlendirilir.

Kişisel ilişki gününde çocuğun başka şehirde bulunması tek başına otomatik ihlal değildir. Ancak seyahat, mahkeme kararındaki görüşmeyi sistematik biçimde engelliyorsa kararın uygulanması ve gerekirse değiştirilmesi gündeme gelir.

Ayrılık sırasında eşlerden birinin ortak evdeki eşyaları götürmesi halinde her eşyanın mülkiyeti ayrı belirlenir. Fatura, ödeme kaynağı, hediye/çeyiz niteliği ve eşler arasındaki mal rejimi alacağı birbirine karıştırılmamalıdır.

Nüfus kaydındaki anne-baba bilgisinde basit maddi hata ile gerçek soybağı uyuşmazlığı aynı değildir. 5490 m.35-36 ve TMK soybağı hükümlerine göre doğru dava yolu ayrılmalıdır.

Boşanma veya ayrılık sürecinde çocuğun okulunun değiştirilmesi, mevcut velayet veya geçici tedbir kararı ile çocuğun üstün yararı birlikte değerlendirilerek ele alınmalıdır.

Vasi, vesayet altındaki kişiye ait evi veya arsayı hangi şartlarda satabilir? TMK m.444 ve m.462 kapsamında menfaat, izin ve satış usulü.

Evlilik, eşlerden birinin kredi kartı borcunu diğer eşe otomatik olarak yüklemez. Borcun kim tarafından ve hangi sıfatla üstlenildiği, evlilik birliğinin temsili ve diğer eşin sözleşmeye taraf olup olmadığı ayrı incelenir.

Boşanmada “mal kimin üzerindeyse onundur” düşüncesi her zaman doğru değildir. Evlilik içinde edinilen malvarlığının nasıl tasfiye edileceği, tabi olunan mal rejimine, edinme tarihine ve malın hangi kaynakla alındığına göre belirlenir.

Aile konutu tapuda yalnız bir eş adına olsa bile TMK 194 koruması altındadır. Diğer eşin rızası, aile konutu şerhi, satış, kiralık konut ve şerhsiz devir sorunları açıklanmıştır.

Boşanma kararı verilmesi, eşlerden birine otomatik olarak tazminat hakkı doğurmaz. Maddi ve manevi tazminat için kusur durumu, zarar gören menfaatler ve kişilik hakkına yönelik saldırının niteliği ayrı ayrı incelenir.

Nüfus kaydındaki baba ile biyolojik baba her zaman aynı kişi olmayabilir. Hukuk düzeni bu uyuşmazlığı soybağının reddi ve babalık davalarıyla çözer; ancak taraflar, dava türü ve süreler birbirinden farklıdır.

Çocuk teslimi ve kişisel ilişki kararları artık icra dairesinde değil, Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri müdürlükleri eliyle çocuk görüşme merkezlerinde uygulanıyor. Başvuru ve yeni sistemin temel kuralları.

Düğün takılarının kime ait olduğunda Yargıtay'ın 2024 tarihli yaklaşımı, tarafların anlaşması, yerel adetler ve delillerin önemi.