Miras Hukuku

TMK m.640/3 uyarınca mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh hukuk mahkemesi, paylaşmaya kadar miras ortaklığına temsilci atayabilir.

TMK m.598 uyarınca mirasçılık belgesinin geçersizliği her zaman ileri sürülebilir. Eksik veya yanlış mirasçı gösteren veraset ilamının iptali ve yenisinin verilmesi istenebilir.

Mirasçılar arasında terekenin yönetiminde anlaşmazlık çıktığında temsilci atanmasının koşulları, mahkemeye başvuru ve temsilcinin görevinin kapsamı.

Miras sözleşmesinin tarafların anlaşmasıyla veya TMK m.546–548 kapsamındaki özel nedenlerle sona ermesi ve vasiyetnameden farkları.

TMK m.677 uyarınca miras payı devri: mirasçılar arasında yazılı sözleşme, üçüncü kişiyle noterlikçe düzenleme ve paylaşma sonunda doğan talep hakkı.

Her mirasçı kural olarak mirasın paylaşılmasını isteyebilir. Ancak derhâl paylaşma terekenin veya belirli bir malın değerini önemli ölçüde azaltacaksa TMK 642 uyarınca sulh hâkiminden paylaşmanın ertelenmesi istenebilir.

Bir kişinin vasiyetnamede belirli bir taşınmazı veya malı bir kişiye bırakmış olması, ölümle birlikte her zaman tapunun veya malın otomatik olarak o kişiye geçmesi anlamına gelmez. Vasiyetin yerine getirilmesi için ayrıca hukuki işlem gerekebilir.

Miras bırakanın hangi malvarlığına sahip olduğu her zaman mirasçılar tarafından bilinmez. Banka hesapları, taşınmazlar, araçlar, şirket payları ve borçların tespiti için terekenin tespiti talebi önemli bir araçtır.

Vasiyetnamenin iptali için kanuni sebepler, şekil ve irade sorunları; mirasçıların tasarruftan memnun olmamasının tek başına yeterli olmaması.

Saklı payı zedelenen mirasçı hangi kazandırmaların tenkisini isteyebilir? TMK 560-571 kapsamında saklı pay, tenkiste sıra ve 1/10 yıllık hak düşürücü süreler.

Miras bırakanın mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yaptığı iddia edilen taşınmaz işlemlerinde muris muvazaası, tapu iptal ve tescil talebi ve ispat sorunları.