top of page
Haksız İnşaat: Başkasının Arazisine Yapı Yapılırsa Haklar Nelerdir?

Haksız İnşaat: Başkasının Arazisine Yapı Yapılırsa Haklar Nelerdir?

3 Eki
3 dakikada okunur

Güncelleme tarihi: 2 gün önce

Bir kişinin kendi malzemesiyle başkasına ait arazi üzerinde bina veya başka kalıcı yapı meydana getirmesi, Türk Medeni Kanunu m.722–724 kapsamında özel sonuçlar doğurur. Bu konu komşu parsel sınırını aşan “taşkın yapı”dan farklıdır.

Malzeme Araziyle Birleşirse

Yapıda kullanılan malzeme araziyle bütünleştiğinde aynen geri alınması her zaman mümkün olmaz. Arazi sahibi ile malzeme sahibinin iyi veya kötü niyeti, sökümün aşırı zarar doğurup doğurmayacağı ve yapının ekonomik değeri birlikte değerlendirilir.

Yapının Kaldırılması İstenebilir mi?

Kanundaki koşullar oluşursa malzemenin sökülmesi ve yapının kaldırılması talep edilebilir. Ancak söküm aşırı zarara yol açacaksa sonuç farklılaşabilir ve bedel/tazminat gündeme gelebilir.

Tazminat Miktarı

Malzeme sahibinin iyi niyetli veya kötü niyetli olması ödenecek bedelin kapsamını etkiler. “Yapıyı ben yaptım, bütün masrafı alırım” veya “arsa benim, hiçbir ödeme yapmam” şeklindeki iki uç yaklaşım da her olayda doğru değildir.

Arazinin Devri İstenebilir mi?

TMK m.724’teki şartlar oluşursa, yapının değerinin arazinin değerinden açıkça fazla olması ve yapıyı yapanın iyi niyetli bulunması gibi koşullarla uygun bedel karşılığında arazinin tamamının veya yeterli kısmının devri talebi gündeme gelebilir. Bu istisnai talep her haksız inşaatta uygulanmaz.

Deliller

Tapu ve kadastro kayıtları, yapı ruhsatı/proje, inşaat tarihleri, faturalar, fotoğraflar, bilirkişi değerlemesi ve tarafların yapıya rıza gösterip göstermediğini ortaya koyan yazışmalar önemlidir.

Sonuç

Haksız inşaat uyuşmazlığında çözüm; yapının kaldırılması, bedel veya istisnai olarak arazi devri olabilir. Sonucu belirleyen temel unsurlar yapı-arazi değerleri, iyi niyet ve kaldırmanın etkisidir.

Yapı Kimin Olur?

TMK m.722 ve devamındaki sistemde bir kişinin kendi malzemesiyle başkasının arazisine yapı yapması, yapının otomatik olarak bağımsız bir taşınmaz hâline geldiği anlamına gelmez. Arazi ile yapı arasındaki bütünleşme esas olduğundan malzeme sahibinin ve arazi malikinin hakları; iyi niyet, yapı değeri ve kaldırmanın yaratacağı zarar üzerinden değerlendirilir.

İyi Niyet Sonucu Değiştirebilir

Yapıyı yapan kişi arazinin kendisine ait olduğunu haklı sebeple düşünmüşse veya malik yapıya sessiz kalmışsa iyi niyet tartışması önem kazanır. Buna karşılık bilerek başkasının arazisine yapı yapmak farklı sonuç doğurabilir. Yapının kaldırılması, malzeme bedeli veya uygun koşullarda arazi mülkiyetine ilişkin talepler için keşif, kadastro ve yapı değerinin bilirkişiyle belirlenmesi çoğu dosyada gereklidir.

Yapı kime ait sayılır?

Türk Medeni Kanunu m.722, bir kimsenin başkasının arazisinde kendi veya üçüncü kişinin malzemesiyle yapı yapması halinde kullanılan malzemenin kural olarak arazinin bütünleyici parçası olacağını düzenler. Bu nedenle 'binayı ben yaptım, bina otomatik olarak benimdir' yaklaşımı doğru değildir. Arazi mülkiyeti, malzeme ve yapı arasındaki ilişki kanundaki özel sökme, tazminat ve mülkiyet talepleriyle çözülür.

Söküp kaldırma ne zaman istenebilir?

TMK m.722'ye göre arazi malikinin rızası olmadan yapılan yapıda kullanılan malzemenin sökülmesi aşırı zarara yol açmayacaksa arazi maliki, gideri yapıyı yaptırana ait olmak üzere sökülüp kaldırılmasını isteyebilir. Aynı maddede malzeme sahibinin de belirli koşullarda sökme talebi düzenlenmiştir. Sökümün aşırı zarar doğurup doğurmadığı yapının niteliğine göre teknik inceleme gerektirebilir.

Tazminat hesabında iyi niyet neden önemli?

Malzeme sökülmezse TMK m.723 tazminat sistemini devreye sokar. Tarafların iyi veya kötü niyetli olması hâkimin belirleyeceği tazminat miktarını etkileyebilir. Yapıyı yapan kişi arazi üzerinde yapı yapmaya yetkili olduğunu makul olarak düşünüyor muydu, malik yapıya rıza gösterdi mi, taraflar arasında sözleşme veya aile ilişkisi var mı gibi olgular iyi niyet değerlendirmesinde önem kazanabilir.

Arazi mülkiyeti yapı sahibine geçebilir mi?

TMK m.724'e göre yapının değeri açıkça arazinin değerinden fazlaysa iyi niyetli taraf, uygun bir bedel karşılığında yapının ve arazinin tamamının veya yeterli kısmının mülkiyetinin malzeme sahibine verilmesini isteyebilir. Bu istisnai yol otomatik işlemez; değer karşılaştırması, iyi niyet ve uygun bedel koşullarının birlikte bulunması gerekir. Her haksız inşaat dosyasında mülkiyet devri sonucu çıkmaz.

Taşkın yapı ile karıştırmayın

Yapının tamamının başkasının arazisinde bulunması ile kendi arazisindeki yapının sınırı aşarak komşu parsele taşması aynı hukuki kurum değildir. Taşkın yapılar TMK m.725'te ayrıca düzenlenir ve zarar gören malikin öğrenmeden itibaren on beş günlük itirazı gibi farklı koşullar gündeme gelebilir. Teknik aplikasyon ve kadastro incelemesiyle olayın hangi kategoriye girdiği önce belirlenmelidir.

Tapu, Aplikasyon ve Bilirkişi İncelemesi

Tapu kayıtları, kadastro paftası, aplikasyon krokisi, yapı ruhsatı, taraflar arasındaki sözleşme ve yazışmalar, inşaatın hangi tarihte ve kimin bilgisiyle yapıldığını gösteren belgeler ile yapı ve arazi değerine ilişkin bilirkişi incelemesi temel delillerdir. Özellikle rıza ve iyi niyet iddiaları yalnız tanık anlatımına bırakılmamalı; mümkünse yazılı ve teknik kayıtlarla desteklenmelidir.

Resmî kanun kaynağı

Yorumlar


Bu gönderiye yorum yapmak artık mümkün değil. Daha fazla bilgi için site sahibiyle iletişime geçin.
bottom of page