Limited Şirket Ortağı ve Müdürü Şirket Borçlarından Ne Zaman Sorumlu Olur?

Av.Abdulkadir Bolat
19 Ağu
3 dakikada okunur

Güncelleme tarihi: 20 Ağu

Limited şirket, ortaklarından ayrı bir tüzel kişiliğe ve malvarlığına sahiptir. Bu nedenle şirketin tedarikçiye, kiraya verene veya sözleşme tarafına olan borcu ile ortağın kişisel borcu kural olarak birbirinden ayrılır.

Bununla birlikte özellikle kamu borçlarında ve yöneticinin kanuni yükümlülüklerini ihlal ettiği hâllerde ortak veya müdür bakımından kişisel takip riski doğabilir. Sağlıklı değerlendirme için 'ortak mı, müdür mü, borç hangi döneme ait ve borcun türü nedir?' sorularının ayrı ayrı cevaplanması gerekir.

Şirketin Özel Hukuk Borçlarında Temel Kural

Ticari sözleşmeden, kiradan, mal veya hizmet alımından doğan borcun borçlusu şirket tüzel kişiliğidir. Ortak sırf ortak olduğu için şirketin her özel hukuk borcundan doğrudan sorumlu tutulmaz. Sermaye koyma borcu ve şirket sözleşmesindeki ek yükümlülükler saklıdır.

Buna karşılık ortak şahsen kefil olmuş, aval vermiş, borca katılmış veya başka bir kişisel teminat üstlenmişse sorumluluk şirket ortaklığından değil, bu ayrı hukuki işlemden kaynaklanır.

Müdür Olmak Her Borca Kefil Olmak Değildir

Müdür şirketi temsil eder ve yönetir; fakat bu sıfat tek başına şirketin tüm özel borçlarının müdürün kişisel borcu hâline gelmesine yol açmaz. Müdürün kendi hukuka aykırı fiili, görev ihlali veya kişisel teminatı varsa farklı sorumluluk sebepleri gündeme gelebilir.

Kamu Borçlarında Neden Farklı Bir Sistem Var?

Vergi, SGK primi ve diğer kamu alacaklarında özel hükümler uygulanır. 6183 sayılı Kanun'un 35. maddesi limited şirket ortaklarının, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen ya da tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacaklarından sermaye hisseleri oranında sorumluluğunu düzenler.

Bu nedenle 'limited şirkette ortak hiçbir zaman şirket borcundan sorumlu değildir' cümlesi kamu alacakları bakımından doğru değildir.

Ortaklık Payının Devri Sorumluluğu Her Zaman Bitirir mi?

Kamu borçlarında borcun doğduğu dönem, ödeme zamanı ve ortaklık sıfatının hangi tarihlerde bulunduğu önem taşır. Pay devri yapılmış olması geçmiş döneme ilişkin bütün riskleri kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Devir tarihi ile kamu alacağının ilgili dönemi birlikte incelenmelidir.

Müdürün Vergi ve Kamu Borcu Sorumluluğu

Kanuni temsilciler bakımından Vergi Usul Kanunu ve 6183 sayılı Kanun'daki özel hükümler devreye girebilir. Müdürün sorumluluğu ile ortağın 6183 m.35 kapsamındaki sorumluluğu aynı hukuki sebebe dayanmaz. Aynı kişi hem ortak hem müdür ise iki farklı sıfatın etkisi ayrı ayrı ele alınmalıdır.

Şirket Borcu İçin Ortağın Evine Haciz Gelir mi?

Özel hukuk alacağında sırf ortaklık nedeniyle ortağın kişisel malvarlığına doğrudan haciz yöneltilmesi kural değildir. Buna karşılık geçerli bir şahsi teminat veya kamu borcundan doğan kişisel takip şartları oluşmuşsa ortağın ya da müdürün malvarlığına yönelik takip gündeme gelebilir.

Ortak veya Müdür Ne Yapmalı?

Ödeme emri veya haciz bildirimi geldiğinde borcun hangi sıfatla istendiği belirlenmelidir. Şirket borcu, ortak sorumluluğu, kanuni temsilci sorumluluğu ve şahsi kefalet birbirine karıştırılmamalıdır. Özellikle kamu alacaklarında süreler kısa olabileceği için tebliğ tarihi ayrıca önem taşır.

Sık Sorulan Sorular

Şirket batarsa ortak bütün borcu öder mi?

Genel bir böyle kural yoktur. Borcun türü, ortağın verdiği kişisel teminatlar ve kamu alacağı olup olmadığı belirleyicidir.

Müdür olmayan ortak vergi borcundan sorumlu olabilir mi?

Limited şirket ortağının 6183 sayılı Kanun m.35 kapsamındaki kamu borcu sorumluluğu, müdürlükten ayrı bir hukuki temele dayanabilir.

Ortaklık payını devrettim, eski borçlardan tamamen kurtuldum mu?

Kesin cevap için borcun dönemi ile pay devir tarihi birlikte değerlendirilmelidir; devir geçmiş dönem risklerini her durumda kendiliğinden sıfırlamaz.

Yayın Notu

Bu yazı genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın tarafları, tarihleri, sözleşmeleri ve delil durumu sonucu değiştirebilir; hak kaybı yaşanmaması için olayın kendi koşullarına göre değerlendirilmesi gerekir.